© ONOLOGUE All rights reserved.
ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－５
＜第１回＞：ガイ・スタンディング氏著『ベーシックインカムへの道』の特徴と考察シリーズ基本方針（2022/11/5）
＜第２回＞：ベーシックインカムの定義と起源・歴史を確認する：ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－２（2022/11/10）
＜第３回＞：ベーシックインカム導入目的は社会正義の実現のため？：ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－３（2022/11/13）
＜第４回＞：なじめない「リバタリアン、共和主義者による自由のためのベーシックインカム論」：ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－４（2022/11/14）
と続いている、＜ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ＞。
今回＜第５回＞は、「第４章 貧困、不平等、不安定の緩和」を取り上げての記事です。
従来は、貧困対策が第一義的に据えられていましたが、本書・本章では、経済的は不確実性に対応するベーシック・インカムを掲げているのが特徴。
こちらからご覧頂けます。
⇒ 貧困問題から生活の経済的不確実性対応のためのベーシックインカム重視へ：ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－５（2022/11/29）
関連記事
-
『誰が○○を殺すのか』、誰がそれを許したのか
-
「山田昌弘氏著『日本の少子化対策はなぜ失敗したのか？』で考える絶対不可欠のBI論」シリーズ：2021年発刊新書考察シリーズ振り返り－３
-
当サイト開設日、http://basicpension.jp でスタートした小沢修司氏著＜『ベーシック・インカム構想の新地平』から＞シリーズ
-
『ベーシックインカムを問いなおす その現実と可能性』（2019年刊）より：＜ベーシックインカム書から考えるBI論＞記事シリーズ－４
-
NI氏のベーシックインカム論との対論シリーズ、予定の３回目最終回を終えました
-
2020年12月にベーシック・ペンションを宣言：2020年ベーシックインカム考察からベーシック・ペンション提案までのプロセス－６
コメント
この記事へのトラックバックはありません。
野口悠紀雄氏著『2040年の日本』をベーシック・ペンションによるインフレ懸念対策書として読む
◆ 2022年の「ベーシック・ペンション導入が望まれる社会」シリーズを再開（2023/2/23）で再開をお伝えした「ベーシッ…
河合雅司氏著『未来の年表』からベーシック・ペンション実現のための「近未来の年表」デザインへ
◆ 2022年の「ベーシック・ペンション導入が望まれる社会」シリーズを再開（2023/2/23）で再開をお伝えした「ベーシッ…
NI氏のベーシックインカム論との対論シリーズ、予定の３回目最終回を終えました
私の提案するベーシック・ペンションにも関心をお持ち頂き、常にその膨大な支給額による過剰な貨幣の流通が、インフレ、ハイパーイン…
この記事へのコメントはありません。