© ONOLOGUE All rights reserved.
ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－８
＜第１回＞：ガイ・スタンディング氏著『ベーシックインカムへの道』の特徴と考察シリーズ基本方針（2022/11/5）
＜第２回＞：ベーシックインカムの定義と起源・歴史を確認する：ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－２（2022/11/10）
＜第３回＞：ベーシックインカム導入目的は社会正義の実現のため？：ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－３（2022/11/13）
＜第４回＞：なじめない「リバタリアン、共和主義者による自由のためのベーシックインカム論」：ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－４（2022/11/14）
＜第５回＞：貧困問題から生活の経済的不確実性対応のためのベーシックインカム重視へ：ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－５（2022/11/29）
＜第６回＞：経済成長政策、AI社会雇用喪失懸念対策としてのベーシックインカム：ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－６（2022/11/30）
＜第７回＞：経済学者のベーシックインカム経済論としては低評価：ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－７ （2022/12/3）
以上のように続いている、ベーシックインカムの教科書というべき、ガイ・スタンディング氏著『ベーシックインカムへの道 ―正義・自由・安全の社会インフラを実現させるには』（池村千秋氏訳、2018/2/10刊・プレジデント社）について紹介し、検討するシリーズ。
後半に入っている今回＜第８回＞は、「第９章 そのほかの選択」を取り上げたもの。
以下で確認ください。
⇒ ベーシックインカム以外の選択政策評価基準「社会正義」の不都合：ガイ・スタンディング氏『ベーシックインカムへの道』考察シリーズ－８（2022/12/4）
20年、30年後の社会を生きるあなたへ
関連記事
コメント
この記事へのトラックバックはありません。
野口悠紀雄氏著『2040年の日本』をベーシック・ペンションによるインフレ懸念対策書として読む
◆ 2022年の「ベーシック・ペンション導入が望まれる社会」シリーズを再開（2023/2/23）で再開をお伝えした「ベーシッ…
河合雅司氏著『未来の年表』からベーシック・ペンション実現のための「近未来の年表」デザインへ
◆ 2022年の「ベーシック・ペンション導入が望まれる社会」シリーズを再開（2023/2/23）で再開をお伝えした「ベーシッ…
NI氏のベーシックインカム論との対論シリーズ、予定の３回目最終回を終えました
私の提案するベーシック・ペンションにも関心をお持ち頂き、常にその膨大な支給額による過剰な貨幣の流通が、インフレ、ハイパーイン…
この記事へのコメントはありません。